自從2016年首次在正式比賽賽場(chǎng)上應(yīng)用以來(lái)，VAR視頻裁判在過(guò)去3年的實(shí)際應(yīng)用中越來(lái)越廣泛，包括世界杯、歐冠在內(nèi)的眾多歐洲主流聯(lián)賽、杯賽都引入了VAR的應(yīng)用。雖然VAR已經(jīng)成為了足球賽場(chǎng)上的標(biāo)配，但由此引發(fā)的爭(zhēng)議并沒(méi)有隨著VAR的推廣而漸漸平息，反而在近期變的更加頻繁。

北京時(shí)間2019年12月19日凌晨，西班牙國(guó)家德比中，皇馬客場(chǎng)0-0戰(zhàn)平巴薩，從比賽過(guò)程來(lái)看這無(wú)疑是一場(chǎng)較為平淡的比賽，但賽后皇馬官方在多個(gè)社交平臺(tái)上發(fā)文炮轟主裁判，認(rèn)為自己在比賽中就“是否使用VAR輔助判罰”的問(wèn)題上遭到了區(qū)別對(duì)待。

在自己的官網(wǎng)上，皇馬直接使用了大標(biāo)題：“裁判和VAR都沒(méi)看到的對(duì)瓦拉內(nèi)的2次犯規(guī)” ，并貼出了瓦拉內(nèi)在對(duì)方禁區(qū)遭到蹬踏和拉拽的動(dòng)圖。

如果說(shuō)皇馬官方的口吻還算客氣，但看熱鬧的吃瓜群眾和唯恐天下不亂的媒體說(shuō)話就不這么好聽(tīng)了。西班牙六臺(tái)在節(jié)目中戲稱巴薩應(yīng)該改名為“Varcelona”，雖然西班牙裁判委員會(huì)堅(jiān)持這兩次判罰“沒(méi)有問(wèn)題，不需要VAR介入”。但西班牙足協(xié)則表示：“一些誤判是客觀存在的，但是不能因此就說(shuō)某隊(duì)得利或者某隊(duì)就吃虧。”態(tài)度讓人玩味。

而在1月1日晚上英超的比賽中，VAR的表現(xiàn)則更讓人不解。在伯恩利1-2維拉的比賽中，維拉球員格拉利什打進(jìn)一球，但最終VAR認(rèn)為他處于越位位置取消了這粒進(jìn)球。

因?yàn)樵轿痪€和最后一名球員所在位置幾乎重疊，視頻回放甚至不得不做出放大才能看清，這也被球迷們戲稱為“體毛越位”。重回教練席位不久的穆里尼奧在發(fā)布會(huì)上也調(diào)侃到：“VAR應(yīng)該改個(gè)名字了，我認(rèn)為他們不僅僅是視頻助理裁判（Video Assistant Referee），直接改名叫視頻裁判更好，因?yàn)楝F(xiàn)在比賽就是由坐在視頻監(jiān)控室里的人決定的，場(chǎng)上的那位才是助理裁判。”

可以看出，相比于之前的爭(zhēng)議停留在 “頻繁使用VAR造成比賽中斷，是否讓比賽觀賞性降低”這種見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題上，近期因?yàn)閂AR而引發(fā)的爭(zhēng)議更多的體現(xiàn)在了“使用VAR的決定權(quán)”以及“體毛越位”的問(wèn)題上。在這兩個(gè)問(wèn)題上，對(duì)VAR的討論已經(jīng)不局限于評(píng)論員和球迷的日常議論中，更多的球員、主教練都紛紛下場(chǎng)發(fā)表了自己的看法。負(fù)責(zé)足球競(jìng)賽規(guī)則修改的國(guó)際足球協(xié)會(huì)理事會(huì)（IFAB）更是不得不公開(kāi)發(fā)表意見(jiàn)，對(duì)VAR的應(yīng)用做出最終的解釋。

IFAB秘書(shū)長(zhǎng)布魯?shù)戮驮谑潞蟊硎荆骸癡AR應(yīng)該應(yīng)用在明顯的可能是錯(cuò)誤的判罰上，如果一個(gè)判罰需要VAR花費(fèi)大量的時(shí)間來(lái)進(jìn)行確定，那就應(yīng)該尊重主裁判的決定。”同時(shí)，布魯?shù)逻€表示：“在未來(lái)的幾周中，IFAB將會(huì)和一些使用VAR的聯(lián)賽進(jìn)行交流，并可能調(diào)整VAR的使用方向。”毫無(wú)疑問(wèn)，IFBA這次的表態(tài)主要是對(duì)近期VAR使用中引起的爭(zhēng)議做出的明確回復(fù)。英國(guó)老牌媒體《泰晤士報(bào)》稱國(guó)際足聯(lián)將對(duì)越位的判罰提出意見(jiàn)，很可能會(huì)時(shí)隔30年再次修改越位規(guī)則。《泰晤士報(bào)》表示，國(guó)際足聯(lián)將提議將是否越位的判罰進(jìn)一步放寬，只有當(dāng)進(jìn)攻球員和最后一名防守球員之間出現(xiàn)“明顯越位”時(shí)，才會(huì)被判定越位。這和IFBA的解釋不謀而合。

不過(guò)國(guó)際足聯(lián)想要推動(dòng)越位規(guī)則的修改并不是一件容易的事，他們還需要向IFAB提交議案討論，之后再進(jìn)行小范圍的試行，才有可能在未來(lái)對(duì)越位規(guī)則和VAR的介入時(shí)機(jī)做出修改。但相信隨著規(guī)則的完善，這種爭(zhēng)議頗大的“體毛越位”在未來(lái)會(huì)越來(lái)越少，VAR的使用也會(huì)更加完善。