美國瑪莎葡萄園島高中使用人造草皮的計劃近年來飽受爭議，部分人造草皮中發(fā)現(xiàn)的有毒化學(xué)物質(zhì)使這一爭議重新回到人們眼前。

一些教練員和學(xué)生運動員認為學(xué)校田徑場的天然草設(shè)計并不合理，擁有多年足球執(zhí)教經(jīng)驗的唐納德·赫爾曼也不認可田徑場的天然草鋪設(shè)。八月，學(xué)校請Huntress公司建造新的人造運動場，并稱這是滿足高中生體育活動需求的最佳方案。

但是PEER和The Ecology Center在幾份人造草皮的測試樣本中發(fā)現(xiàn)了全氟及多氟化合物（PFAS）。盡管該物質(zhì)出現(xiàn)在許多日常物品中，比如食品包裝袋、不粘鍋和防水衣，但據(jù)the Environmental Protection Agency稱，長期接觸這類化學(xué)物質(zhì)會對人體健康造成危害。PEER的新聞報道中多次提到人造草皮中出現(xiàn)PFAS的問題：8份不同的草皮樣本顯示（包括Shaw and Turf Factory Direct），草纖維中出現(xiàn)了較高含量的氟物質(zhì)，這也意味著樣本中含有PFAS。

此外，The Field Fund的成員一直提倡在島上建造天然草皮運動場，并強烈反對在高中校園里鋪設(shè)人造草皮。按照MassDEP的分類標準，這個擬定的田徑場將建造在二號區(qū)域的水源保護地范圍內(nèi)，這塊區(qū)域?qū)玫叵滤Y源的補給有著十分重要的作用。也正因為學(xué)校位于島上唯一的蓄水土壤層上，所以Huntress的田徑場地設(shè)計師也特意設(shè)計，減少化學(xué)物質(zhì)通過雨水徑流進入土壤。

Huntress公司的Chris Huntress告訴《泰晤士報》，他在發(fā)現(xiàn)人造草皮中含有PFAS后，立刻聯(lián)系了幾家有意投標的廠家，并稱“我們還沒有獲得任何一個特定供應(yīng)商的保證，這個項目還會繼續(xù)招標。現(xiàn)在我們正在及時核查這些供應(yīng)商，確保材料是高質(zhì)量無危害的。”

Huntress引用了一篇發(fā)表在《波士頓環(huán)球報》上的文章，他說文章里指出大部分的PFAS在人造草皮的基材部分，但是Huntress推薦給學(xué)校的草皮沒有使用基材。“學(xué)校采用的草皮是編織型的，而不是簇絨型基材，所以這就排除了基材中出現(xiàn)PFAS的可能。選用編織材料也是考慮到這種材料更容易回收處理”，Huntress解釋說。同時，他也宣布目前公司正在尋找新的可以代替橡膠顆粒填充物的有機化合物材料，以減少化學(xué)物質(zhì)對身體和環(huán)境造成的不利影響。

根據(jù)《波士頓環(huán)球報》的報道，Shaw Industries發(fā)言人Susan Farris宣布公司已經(jīng)在逐步淘汰PFAS的使用，并開始使用具有相同功能效果的新型配方產(chǎn)品，“Shaw正在向新型材料轉(zhuǎn)型”。

雖然Shaw和一些其他草皮制造商在最新報告出來后宣布停止使用了PFAS產(chǎn)品，但The Field Fund聯(lián)合創(chuàng)始人Rebekah Thomson表示，目前尚不清楚這些大公司是否真的放棄在新產(chǎn)品中使用有毒化學(xué)物質(zhì)。“目前依然有成千上萬的含有PFAS的化工品沒有經(jīng)過測試。這些化工品基本上沒有經(jīng)過檢測，但現(xiàn)有的檢測結(jié)果已經(jīng)給我們敲響了警鐘。”